一起介绍卖淫案，犯罪嫌疑人最终被检察机关定性为涉嫌强奸罪、引诱幼女卖淫罪。该案提起公诉后，2019年10月，法院认定被告人刘某犯强奸罪、引诱幼女卖淫罪，判处其有期徒刑九年零六个月，并处罚金1万元。刘某不服一审判决，提出上诉。12月9日，安徽省合肥市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。

　　2019年6月，公安机关将一起介绍卖淫案向合肥市蜀山区检察院提请批准逮捕。

　　提请逮捕意见书认定：2019年5月，犯罪嫌疑人刘某通过社交软件寻找到嫖客邓某，后让年仅13岁、还在读初二的赵娟（化名）前往预先开好的房间内，以1500元的价格进行卖淫嫖娼活动。经调查，刘某于2019年4月25日至5月4日期间，多次介绍赵娟在合肥市进行卖淫。

　　该案承办检察官戴文珺在对此案审查逮捕时，发现该案可能不是一起简单的介绍卖淫案。

　　介绍卖淫是指在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥，沟通撮合，使他人卖淫得以实现的行为。而本案中，赵娟只是个13岁的学生。刘某为了赚钱，以每月最少2万元利诱赵娟从事卖淫活动，赵娟心动之后同意卖淫，很显然刘某是引诱赵娟卖淫，而并非介绍卖淫。法律规定，在不满14周岁的幼女本无卖淫意愿的情况下，使用勾引、利诱等手段使幼女从事卖淫活动的行为，应认定引诱幼女卖淫罪。

　　不仅如此，办案检察官还在案卷中发现，赵娟说刘某曾与她发生过关系，据此，办案检察官怀疑刘某可能涉嫌强奸罪。但无论是认定刘某构成引诱幼女卖淫罪，还是构成强奸罪，根本前提是其在作案时，明知赵娟未满14周岁。

　　6月10日，办案检察官列出具体补查提纲，引导公安机关查明刘某是否构成强奸罪及引诱幼女卖淫罪。

　　8月8日，公安机关以介绍卖淫罪将该案移送起诉。办案检察官审查完全部案卷，发现刘某所有交代材料中始终回避其是否知晓赵娟实际年龄问题，而这一问题正是本案关键之所在。

　　针对这种情况，办案检察官决定亲自补查证据，提审刘某，查明真相。不出所料，刘某只承认介绍赵娟卖淫，不承认作案时知晓赵娟未满14周岁。见状，办案检察官决定改变策略，利用通过阅卷得知刘某有一儿子正在读初一这一信息，展开了如下审讯。

　　“你有几个子女？”

　　“只有一个儿子，在读初一。”

　　“他多大了？”

　　“12岁。”

　　“赵娟可告诉你她的上学情况？”

　　“她读初二。”

　　“你儿子12岁读初一，赵娟现在读初二，你能不清楚她年龄？”

　　刘某顿时支支吾吾，后承认作案时，自己知道赵娟年龄还小。办案检察官趁热打铁，又固定了他对赵娟实施性侵的犯罪事实。随后，又对赵娟及其母亲进行了询问，并让公安机关补充了相关电子证据，从而形成稳定的证据链。9月9日，蜀山区检察院以强奸罪和引诱幼女卖淫罪对刘某提起公诉。

　　10月9日，该案开庭审理，刘某当庭翻供，否认自己知道赵娟的真实年龄，也否认与赵娟发生过性关系，只承认构成介绍卖淫罪。见其故伎重演，办案检察官并没有与其纠缠，而是通过出示有力证据，证明其强奸和引诱幼女卖淫的犯罪事实。

　　法庭最后认定，刘某犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金1万元。决定对其数罪并罚，执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金1万元。